O Supremo Tribunal rejeitou segunda-feira um recurso apresentado por um homem de 37 anos, condenado por um tribunal de pequena instância por ter abusado sexualmente de uma adolescente. O homem alegou que teria sido impossível fazê-lo porque a alegada vítima estava sentada e usava jeans na altura.O tribunal vincou que os jeans "não eram um cinto de castidade".
"O facto de a rapariga usar jeans não foi um obstáculo" para o homem de Pádua a tocar, determina a decisão do Supremo.
Em 1999, o mesmo Supremo rejeitara uma condenação por violação, afirmando ser impossível tirar à força os jeans de uma mulher caso ela resistisse. O caso, que suscitou indignação geral em Itália, envolveu um instrutor de uma escola de condução e uma jovem de 18 anos.
O tribunal aceitara a defesa do réu de que é impossível tirar os jeans de alguém "sem a colaboração da pessoa que os usa" e que houve colaboração da mulher.
Sem comentários:
Enviar um comentário